О симпатиях и антипатиях

[BlaueKater]

Не люблю я слова "кинк", "сквик"...

О симпатиях и антипатиях. Список будет пополняться. Ничего личного - это только мои тараканы

Начну, пожалуй, с ГП.
Категорически не люблю гарридраки. Никакие. Ни хорошие, ни плохие. Потому что не люблю и все. Гаррироны. Вообще фики про Драко, Гарри и иже с ними. Младшее поколение - нет, не читаю, не люблю, не понимаю. Нет там характеров, пара строк о них в эпилоге.
На самом деле, проще сказать, что я в ГП люблю:
Снейпоблэки. Люблю нежно и преданно. Не всякие, конечно. Четыре недели до сих пор вспоминаю с содроганием. Хороший, сильный, но без ХЭ. Если мне захочется прочитать про их смерть, то я перечитаю канон. Фики про Снейпа и Люциуса. Быть может, снарри, но их я в свое время переела так сильно, что сейчас с опаской к ним отношусь. Про Сириуса и Регулуса - не все.

Пытки, насилие... В зависимости от общего настроения, от того, как написано. Это не может быть флаффом ну никак! Моя логика, пусть и своеобразная, не выдерживает такого, в итоге моск взрывается. Я не спорю, стокгольмский синдром никто не отменял, но давайте уж начистоту:
Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном итоге отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. (Из Википедии)
Защитная реакция. Какая нахрен любовь? Но в числе моих Избранных нет, к счастью, охотников писать: насилие-пытки-кровь, кишки по стенам-смерть половины героев-флафф... Флафф?!

И вообще, надо отлично представлять, что чувствует жертва насилия, чтобы писать об этом. Я вот не рискну, потому что есть вещи, которые из глубины души лучше не выколупывать никогда.
Вообще, лучше без всего этого, потому что тема скользкая. Здесь же скажу про БДСМ: не всё.

Вообще, всё зависит от того, как написано. Это я уже про любые тексты. Членчики, нефритовые стержни, блондины и брюнеты (если это не нужно для ироничной характеристики персонажа) и много другое отпугивают меня от истории сразу. Я сужу с точки зрения простого читателя: нравится-не нравится, цепляет-не цепляет.

Люблю простые вещи, понятные, обыденные. Которые вот прям берут за душу и не отпускают потом еще долго, заставляя думать, осмысливать, пропускать через себя. Могу прочитать хорошую фантастику (но редко, очень под настроение). Аушки... есть вкусные, не спорю. Есть даже любимые. Хотя их я больше воспринимаю уже как оригинальное произведение.
Не шибко люблю вампиров, оборотней.
Джен читаю не всякий. Сказки люблю, да. Гет - крайне редко. Фем - еще реже.

Отдельно скажу про RPS, хотя эта тема мною поднималась не раз. Зачем мучить живых людей? Ну придумайте вы своих и мучайте. Реальных живых людей зачем? Хотя трогательно-нежные вещи я по-прежнему люблю читать, да.

Осень с ее тихой грустью, запах кофе, хорошо переданная атмосфера... Все это для меня огромный плюс.